Místo samo o sobě je krásné. Leží přímo na břehu Lhoty, stany jsou ve stínu stromů a prostředí má na první pohled všechno, co by člověk od podobného pobytu mohl chtít. Tím ale bohužel naše pozitivní zkušenost končí.
Během pobytu se po pláži pohybovalo velké množství volně puštěných psů a zdaleka ne všichni byli pod dostatečnou kontrolou svých majitelů. To podle našeho názoru neodpovídá pravidlům BezKempu o ohleduplnosti vůči ostatním hostům, ale po většinu pobytu jsme to nijak neřešili a snažili se být tolerantní.
Situaci, která nastala poslední den, už ale přehlédnout nešlo.
Z nedaleké deky vyběhl velký lovecký pes, vběhl přímo mezi naše děti, skočil do pískového hradu, který několik dní stavěly, na naše ručníky a následně se v naší bezprostřední blízkosti oklepal. Na majitelku psa jsme slovně neútočili ani konflikt nevyvolávali. Pouze jsme jí rukou naznačili, aby si psa přivolala, a dali najevo lítost nad tím, že dětem zničil jejich několik dní budovaný hrad.
Reakce byla naprosto nečekaná. Místo omluvy nebo přivolání psa na nás začala hlasitě a agresivně křičet, že pláž je „pro psy, a ne pro fakany“ a že máme s dětmi odejít na druhou stranu jezera. Oponovali jsme, že jsme zde řádně ubytovaní a jako platící hosté máme právo pláž využívat. Na to nám odpověděla, že psi mají jen tento kousek pláže a my můžeme být „s fakanama“ kdekoli jinde.
Když jsem jí řekla, že asi nemá děti, pokud nechápe, proč je nám situace nepříjemná, rozčílila se ještě víc a začala křičet, že má vystudované dvě školy, je učitelka, dětem rozumí a dobře ví, „jak jsou dnešní fakani rozmazlení“. Naše děti přitom celou dobu slušně seděly na dece, byly vyděšené a její pes dál nekontrolovaně pobíhal po pozemku.
Následně přišel majitel, který samotný incident ani jeho začátek neviděl. Přesto se bez snahy zjistit, co se skutečně stalo, rozkřičel, že se máme okamžitě sbalit a odjet, jinak zavolá policii. Zpočátku jsme dokonce mysleli, že mluví na onu majitelku psa. Nemluvil.
Policie skutečně přijela. Majitel před ní sám potvrdil, že původní incident neviděl. Policisté nám vysvětlili, že protože jde o soukromý pozemek, musíme výzvu majitele k odchodu respektovat. Současně vyjádřili nad celou situací lítost a snažili se nám poradit, jak můžeme postup majitele dále řešit.
Přesto jsme tedy museli řádně zaplacený pobyt předčasně ukončit a místo opustit, aniž bychom porušili pravidla pobytu. Velmi nepříjemné pro nás bylo i to, že vše probíhalo veřejně před dalšími lidmi na pláži, kteří neviděli začátek konfliktu a nemohli vědět, proč jsme byli za asistence policie vykázáni.
Za naprosto nepřijatelné považuji především chování majitele vůči našim dětem. Stejně jako jeho známá opakovaně používal výraz „fakani“, jejich strachu ze psů se vysmíval a několikrát nám sdělil, že pláž není pro děti, ale pro psy.
To podle mě zásadně mění charakter celého místa. Nejde už jen o prostředí vstřícné ke psům, ale o místo, kde je zjevně očekáváno, že se ostatní hosté se psům a jejich majitelům bezvýhradně přizpůsobí.
K tomu se přidaly i další zavádějící nebo předem neuvedené skutečnosti. Pozemek byl prezentován jako oplocený a bezpečný, ve skutečnosti je ale oplocena jen jeho část a pláž je volně přístupná veřejnosti. V noci tam přicházeli cizí lidé, kteří u stolečků popíjeli alkohol a hlučeli. Ani to příliš neodpovídalo představě oploceného a bezpečného místa pro rodinný pobyt.
Během našeho pobytu zde navíc bez předchozího upozornění proběhl organizovaný trénink s velkým množstvím psů a přibližně deseti auty. Samotný organizátor byl naštěstí velmi slušný a dalo se s ním bez problémů domluvit; překvapený byl spíš tím, že jsme jako ubytovaní hosté o akci předem vůbec nevěděli.
Je velká škoda, že tak krásné místo má podle naší zkušenosti takový způsob provozování.
Rodinám s dětmi bych ho po této zkušenosti rozhodně nedoporučila. Stejně tak lidem, kteří pod označením „dog friendly“ očekávají místo vstřícné ke psům, ale zároveň respektující ostatní platící hosty.